29 Enero, 2009
El 26 de enero tuvimos la oportunidad de ver en acción, de nuevo, al Presidente del Gobierno. José Luis Rodríguez Zapatero compareció ante la atenta mirada de cien ciudadanos, componiendo un ficticio hemiciclo donde Zapatero actuaba de ZP, Lorenzo Milá de José Bono y los cien inquisidores emulaban a Sus Señorías. Analogías aparte, el conocido programa de TVE “Tengo una pregunta para usted” registró un sonado 30,5 % de share, con una media de 6.432.000 espectadores, y un minuto de oro de más de siete millones de televidentes. Fue el programa más visto del día.
“Y el más visto del mes, ¡seguro!”, pensaréis. En términos absolutos (es decir, en audiencia media) sí lo fue. Pero los ingresos publicitarios no se miden según el número de espectadores que, en media, ven un determinado programa. Los GRPs se fijan en función de la cuota de pantalla, y en este punto no ha sido el programa más visto de enero. Efectivamente, la final de Gran Hermano le supera con un 31,5 % de share. O lo que es lo mismo, Mercedes Milá y sus chicos son más rentables para Telecinco que Zapatero para TVE. De todos modos, a ZP siempre le quedará el consuelo de haber sido más visto que el último capítulo de “Sin tetas no hay paraíso”, superando en fans al mismísimo Miguel Ángel Silvestre. Valga esta comparativa de audiencias para ilustrar que, además de Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero es en sí mismo una marca influyente y rentable. Como lo es Gran Hermano y unas cuantas series de televisión.
Pero la pregunta que todo brandero debería hacerse es si, además de vencer en audiencia, convenció a su audiencia.
(more…)
Popularity: 19%
Compártelo
Tags: audiencia, branding, convencer, crisis, cuota de pantalla, elecciones, emote, Gran Hermano, GRP, incoherencia de marca, logotipo, marketing, minuto de oro, Nielsen, out of the blog, Personal Branding, Political Branding, PSOE, Rodríguez Zapatero, share, Telecinco, televisión, tengo una pregunta para usted, TVE, valores, vencer, ZP
Clasificado en Personal Branding, Political Branding, Se equivocan, Sociedad / Redes sociales | 1 comentario »
10 Noviembre, 2008
Barack Obama será el próximo presidente de los Estados Unidos de América. Muchos lo daban por hecho, a tenor de lo que decían las encuestas previas a las votaciones, pero no ha sido tan fácil.
Primero, porque el sistema electoral en EE.UU. es un tanto complejo, y unos pocos votos de más pueden decantar un gran número de delegados para uno u otro partido, en cada Estado.
Segundo, porque la sociedad estadounidense es más conservadora de lo que parece. De hecho, los resultados muestran que las encuestas habían doblado la ventaja real que Obama ha obtenido sobre McCain.
Y tercero, porque el país norteamericano está claramente fragmentado en cuanto a opinión de voto por área geográfica: las costas son demócratas, el centro de la República es republicano.
Los europeos que viajamos a EE.UU. no solemos ir mucho por los ranchos de Tejas; aterrizamos en el JKF de Nueva York, visitamos Los Ángeles o disfrutamos de las calles de San Francisco. Así que cuidado con las percepciones, en que en Branding lo son todo.
(more…)
Popularity: 26%
Compártelo
Tags: branding, Bush, casa blanca, change we need, EE.UU., elecciones, emote, Enfoque de marca, éxito, identidad de marca, logotipo, marca influyente, McCain, Naming, nombre de marca, Obama, out of the blog, Partido demócrata, Partido republicano, posicionamiento, presidente, promesa de marca, Reposicionamiento de marca, victoria, yes we can
Clasificado en Baseline de marca, Emociones, Enfoque de marca, Marcas que son iconos, Naming, Personal Branding, Political Branding, Sociedad / Redes sociales | 2 Comentarios »
31 Mayo, 2008




Hace tiempo que venimos siguiendo en Emote cómo se suceden los acontecimientos en el Partido Popular, tras la derrota electoral del 9-M. Y la verdad es que cuando queríamos redactar el post, surgía una nueva noticia sumaba más argumentos al artículo. La última de ellas, el PP habría perdido un millón de votos según el CIS, desde las últimas elecciones generales, es definitiva.
Sin intención alguna de entrar en terrenos políticos pantanosos, es muy interesante lo que se está moviendo en el PP. Primero fueron las dos semanas de retiro de Rajoy en Méjico; luego siguió el abandono de Zaplana como portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los diputados; más tarde el nombramiento de Soraya Sáez de Santamaría en sustitución del anterior; después, el abandono de Ángel Acebes, como secretario general del partido; y seguidamente, el debate creado por Esperanza Aguirre y el PP de Madrid sobre las candidaturas y las primarias, de cara al Congreso del partido.
Por si eso no fuera poco, en apenas dos meses y medio después de las elecciones hemos visto cómo María San Gil tenía las suyas con la comisión organizadora de la ponencia del Congreso del PP en Valencia: sus diferencias con Rajoy y con Lassalle acabaron con su renuncia como presidenta del PP del País Vasco. A ella, se le unió Ortega Lara, que pidió la baja del partido. Sólo queda por desvelar quién será el próximo Secretario General del partido; Rajoy ya ha expresado que cuenta con Gallardón para la nueva dirección.
Mariano Rajoy parece estar impulsando un “giro al centro”, apoyado por Fraga y Gallardón. Traducido a nuestro idioma brandero, el PP intenta reposicionarse. ¿Lo logrará? Es imposible…
(more…)
Popularity: 7%
Compártelo
Tags: Acebes, arquitectura de marcas, barones, branding, cambio de rumbo, congreso, crisis, debate, elecciones, emote, Enfoque de marca, Esperanza Aguirre, Gabriel Elorriaga, IU, María San Gil, Mariano Rajoy, nacionalismos, Ortega Lara, out of the blog, Partido Popular, PP, PSOE, Reposicionamiento de marca, Rodríguez Zapatero, Rosa Díez, Ruiz Gallardón, socialistas, Soraya Sáenz de Santamaría, UPD, Valencia, Zaplana
Clasificado en Arquitectura de marcas, Enfoque de marca, Personal Branding, Political Branding, Reposicionamiento de marca, Se equivocan | 4 Comentarios »